Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/109 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/8
- Karar No
- 2024/109
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2024/8
KARAR NO : 2024/109
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16629-26546-...] UETS
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşideci ... olan,Türkiye Vakıflar Bankası A.Ş. Hürriyet Bursa şubesi'ne ait 0014412 Çek Nolu 05.01.2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu bu nedenle öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, sonrada çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Vakıflar Bankası genel müdürlüğünün 05/01/2024 tarihli yazı cevabında Keşideci ... olan,Türkiye Vakıflar Bankası A.Ş. Hürriyet Bursa şubesi'ne ait 0014412 Çek Nolu 05.01.2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibraz edildiğini bildirdiği görüldü.
Mahkememizce davacı vekiline 09/01/2024 tarih tarihinde muhtıra çıkarılarak çeki elinde bulunduranlara karşı istirdat davacı açmak ve mahkememizi bilgilendirmek üzere iki haftalık kesin süre verilmiştir. Davacı tarafından verilen kesin süre içerisinde istirdat davasını açtığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında...
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2024/8
KARAR NO : 2024/109
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16629-26546-...] UETS
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşideci ... olan,Türkiye Vakıflar Bankası A.Ş. Hürriyet Bursa şubesi'ne ait 0014412 Çek Nolu 05.01.2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu bu nedenle öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, sonrada çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Vakıflar Bankası genel müdürlüğünün 05/01/2024 tarihli yazı cevabında Keşideci ... olan,Türkiye Vakıflar Bankası A.Ş. Hürriyet Bursa şubesi'ne ait 0014412 Çek Nolu 05.01.2024 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibraz edildiğini bildirdiği görüldü.
Mahkememizce davacı vekiline 09/01/2024 tarih tarihinde muhtıra çıkarılarak çeki elinde bulunduranlara karşı istirdat davacı açmak ve mahkememizi bilgilendirmek üzere iki haftalık kesin süre verilmiştir. Davacı tarafından verilen kesin süre içerisinde istirdat davasını açtığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/111 K.30 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/49 E., 2024/110 K.30 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/48 E., 2024/112 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/267 E., 2024/83 K.30 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/653 E., 2024/114 K.30 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/26 E., 2024/70 K.30 Ocak 2024