Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1297 E., 2024/1301 K.

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İstirdat (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2022
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkiline ait işyerinde bulunan ... tesisat nolu abonelikte kaçak elektrik kullanıldığından bahisle davalı şirket tarafından ... tarihli, ... nolu ve 5.081,10 TL bedelli faturanın tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin elektrik enerjisinin kesilmemesi için fatura bedelini davalı şirkete ödediğini, kaçak tahakkukuna ilişkin müvekkili tarafından inceleme talebinde bulunularak itiraz edilmiş ise de, davalı şirket tarafından herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmadan müvekkilinin talebinin reddedildiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, faturalarını düzenli olarak ödediğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullandığına dair DEDAŞ tarafından herhangi bir kaçak kullanım tutanağı tespiti olmamasına rağmen ve müvekkilinin sayacında inceleme bile yapılmadan keyfi bir şekilde para cezası kesildiğini ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 100,00 TL'nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsilini istemiş, ... tarihli ıslah dilekçesi ile talep sonucunu 3.604,50 TL'na yükseltmiştir.