Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1478 E., 2024/927 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 14/12/2022
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı alt işverenler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında dava dışı işçi ....tarihleri arasında çalışmakta iken, çalışmış olduğu işyerinin tasfiye edilmesinden dolayı yüklenici firmaya iadesinin yapıldığını ve yüklenici firma tarafından da ihbar öneli verilmeksizin iş akdinin sona erdirildiğini, müvekkil tarafından iş akdi sona eren dava dışı işçiye .....tarihinde 80.414,04 TL kıdem tazminatı ile 615,01 TL damga vergisi ile yine müvekkili tarafından dava dışı işçiye .....tarihinde toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan kıdem tazminatına ilişkin olarak 24.247,24 TL TİS farkı ile 185,44 TL damga vergisi ödendiğini, yapılan ödemelerden, davalıların işçiyi çalıştırdıkları dönemle sınırlı olmak üzere müvekkili tarafından yapılan ödemelerden dönemlerine isabet eden miktardan sorumlu olduğunu, davalılar tarafından ödeme yapılmadığını ileri sürerek yapılan ödemelerden dava dışı ...... Ltd. Şti. ve ......