Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/446 E., 2024/943 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi ile Alacağın Temliki Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/03/2022
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi ile Alacağın Temliki Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirketin dava dışı .....İnş...Ltd. Şti'ne sıva ve alçı işine ilişkin olmak üzere 668.514,25 TL bedelli inşaat işi yaptırdığını, yapılan işlere ilişkin .....tarihli, .....seri nolu ve .....TL bedelli, .....tarihli, .....seri nolu ve .....TL bedelli, .....tarihli, .....seri nolu ve .....TL bedelli ve .....tarihli, .....seri numaralı ve .....TL bedelli faturaların düzenlendiğini, faturaların davalı şirket ile dava dışı şirket tarafından Vergi Dairelerine bildirildiğini, yapılan işlerin karşılığı 668.514,25 TL olmasına rağmen davalı tarafından dava dışı .....Müh. İnş...Ltd. Şti'ne .....TL dışında herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili ile dava dışı .....İnş...Ltd. Şti. arasında imzalanan .....tarihli sözleşmeyle müvekkilinin alacağı temlik aldığını ve tahsili için Diyarbakır İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek...