Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1275 E., 2024/234 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/11/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ... Bankası ... ... Şubesine ait, keşidecisi .. ... .... Olan, ..... keşide tarihli, Çek seri no: ... olan, ... TL bedelli çekin iptalini talep etmiştir.
GEREKÇE;
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememece zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın ....., ikinci ilanın..... ve üçüncü ilanın ..... tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Talep eden ...... vekili tarafından Diyarbakır İcra Dairesinin ..... E. Sayılı dosyasında davaya konu çekin icra takibine konu edildiği anlaşılmakla çek aslı mahkeme kasasına alınmıştır. Mahkememizce ..... tarihinde davacı tarafa hamiline karşı istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verildiği, muhtıranın davacı tarafa ..... tarihinde tebliğ olunduğu ancak davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek...