Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1457 E., 2024/1364 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/1457
- Karar No
- 2024/1364
- Konu
- Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2023
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari alım-satım ve işler kapsamında müvekkili tarafından davalı şirkete ödenmek üzere çekler keşide edildiğini, iş ve mal karşılığı verilen çeklerin bedellerine karşılık davalı şirket tarafından tahaahüt edilen işlerin yerine getirilmediğini ve malların teslim edilmediğini, çeklerin de müvekkiline de iade edilmediğini, çek bedellerinin müvekkili tarafından ödendiğini, bedelsiz kalan ve müvekkili tarafından ödenen çek bedellerinin tahsili için Diyarbakır İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının hasız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış, davalı şirket temsilcisi olduğunu beyan eden ... ... havale tarihli dilekçe ile davacının davadan feragat etmesi halinde herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2023
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari alım-satım ve işler kapsamında müvekkili tarafından davalı şirkete ödenmek üzere çekler keşide edildiğini, iş ve mal karşılığı verilen çeklerin bedellerine karşılık davalı şirket tarafından tahaahüt edilen işlerin yerine getirilmediğini ve malların teslim edilmediğini, çeklerin de müvekkiline de iade edilmediğini, çek bedellerinin müvekkili tarafından ödendiğini, bedelsiz kalan ve müvekkili tarafından ödenen çek bedellerinin tahsili için Diyarbakır İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının hasız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış, davalı şirket temsilcisi olduğunu beyan eden ... ... havale tarihli dilekçe ile davacının davadan feragat etmesi halinde herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/898 E., 2024/911 K.27 Aralık 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1435 E., 2024/1368 K.27 Aralık 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1551 E., 2024/1367 K.27 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/890 E., 2024/1068 K.27 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/480 E., 2024/1069 K.27 Aralık 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/603 E., 2024/920 K.27 Aralık 2024