Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/202 E., 2024/147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/202
- Karar No
- 2024/147
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/03/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Diyarbakır ili ..... ilçesinde bulunan ve davalı şirket nezdinde .....tesisat numarasına kayıtlı elektrik aboneliğinin sahibi bulunmakta olup .....Market isimli iş yerini işlettiğini, davalı .....Dağıtım A.Ş tarafından Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve ilgili mevzuata aykırı olarak haksız ve hukuka aykırı şekilde .....tarihinde müvekkilime ait elektrik aboneliği hakkında .....seri numaralı kaçak faturası ile kaçak borç tahakkuku yapıldığını, davalı şirket haksız ve hukuka aykırı bir şekilde kaçak tahakkuku yaptığını, müvekkilinin yazılan cezanın haksız olduğuna inanması nedeni ile dava konusu borca itiraz ettiğini, itirazları davalı şirket tarafından reddedildiğini, davanın kabulü ile haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkiline tahakkuk ettirilen .....seri numaralı kaçak fatura borcundan dolayı müvekkili tarafından yapılan ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile beraber iadesine karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/03/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Diyarbakır ili ..... ilçesinde bulunan ve davalı şirket nezdinde .....tesisat numarasına kayıtlı elektrik aboneliğinin sahibi bulunmakta olup .....Market isimli iş yerini işlettiğini, davalı .....Dağıtım A.Ş tarafından Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve ilgili mevzuata aykırı olarak haksız ve hukuka aykırı şekilde .....tarihinde müvekkilime ait elektrik aboneliği hakkında .....seri numaralı kaçak faturası ile kaçak borç tahakkuku yapıldığını, davalı şirket haksız ve hukuka aykırı bir şekilde kaçak tahakkuku yaptığını, müvekkilinin yazılan cezanın haksız olduğuna inanması nedeni ile dava konusu borca itiraz ettiğini, itirazları davalı şirket tarafından reddedildiğini, davanın kabulü ile haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkiline tahakkuk ettirilen .....seri numaralı kaçak fatura borcundan dolayı müvekkili tarafından yapılan ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile beraber iadesine karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/200 E., 2024/148 K.19 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/506 E., 2024/140 K.19 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1398 E., 2024/149 K.19 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1499 E., 2024/146 K.19 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/610 E., 2024/145 K.19 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/107 E., 2024/124 K.19 Şubat 2024