Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/261 E., 2024/807 K.

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/04/2023
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ....., .....tarihinde davalı .....kullandığı .....plakalı minibüse bindiğini Ardından ise davalının minibüse çok fazla yolcu almasından ötürü ayakta kalmak zorunda kalan müvekkilinin kapı üst demirini tutarken, davalı tarafça otomatik kapı sistemi devreye sokulmuş, müvekkilinin sol eli otomatik kapı arasında sıkıştığını ve müvekkilinin kalıcı olarak sakatlandığını, Söz konusu olaya ilişkin Diyarbakır .....Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan ve .....Esas ve .....Karar no'lu karar ile hükme bağlanan dosyada da davalı .....kusurlu bulunarak aleyhinde cezaya hükmedildiğini, Ceza davası bünyesinde alınan Adli Tıp Raporunda "...şahsın fizik muayenesinde: 3. ve 4. parmakta ezilme, ağrı, hassasiyet olduğu,...sol el 3. parmakta pif eklemde hiperekstansiyon deformitesi izlendiği, aynı eklemde fleksiyon kısıtlılığı mevcut olduğu,...zone 5 seviyesinden yapılan keşi ile kontrakte 3 . parmak fds tendon bulunarak 12 cm uzunluğunda tendon grefti alınıdığı,...