Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/268 E., 2024/1182 K.

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/04/2023
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından ... tarihli ... nolu ve ... nolu faturalar için davalı borçlu tarafından ... TL ödeme yapıldıktan sonra bakiye kalan alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafından ... tarihli ... nolu faturalar için bakiye alacağının kalmış olduğu iddiasıyla icra takibi başlatıldığını, davacı tarafından alacaklı olmadığını, aksine müvekkilinin alacaklı olduğunu, belirtilen tarihlerde eksik ve hatalı ürün teslimatı yapıldığının defalarca davacı tarafa iletildiğini ancak taraflarına teslimatın gerçekleştirilmediğini, siparişlerin sürekli ötelendiğini ve gönderilmediğini, davacı şirket sahibi olan ...'ye yaşanılan bu olumsuzluklara ilişkin durumun bildirilmesine ve mesaj bırakılmasına rağmen müvekkiline geri dönüş yapılmadığını, söz konusu siparişlerin teslim edilmemesi ve teslim edilenlerin de ayıplı olması nedeniyle...