Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/362 E., 2024/365 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/362
- Karar No
- 2024/365
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2022
KARAR TARİHİ : 15/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde Diyarbakırda .....plakalı aracın ve müvekkiline ait .....plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonrasında karşı tarafa %100 kusur atfedildiğini, müvekkilinin aracında kazaya bağlı değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybının karşılanması için davalıya başvuru yapıldığını ancak ödenmesi gereken miktarın eksik hesaplandığını belirterek, söz konusu zararın miktarının tespiti ile tazminini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya cevap verilebilmesi için delillerin taraflarına tebliği gerekildiğini, başvuran tarafın değer kaybına ilişkin zararı müvekkilinin sigorta şirketince layığı ile giderilmiş olduğu haksız başvurunun reddi gerektiğini, davacının müvekkilinin sigorta şirketine müracaatı üzerine, başvuruya konu aracın değer kaybına uğrayıp uğramadığı hususunda inceleme yapılmış olup düzenlenen rapor ile, araçta meydana gelen değer kaybı bedeli .....-TL olarak belirlenmiş ve .....tarihinde vekile ödendiğini, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2022
KARAR TARİHİ : 15/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde Diyarbakırda .....plakalı aracın ve müvekkiline ait .....plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonrasında karşı tarafa %100 kusur atfedildiğini, müvekkilinin aracında kazaya bağlı değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybının karşılanması için davalıya başvuru yapıldığını ancak ödenmesi gereken miktarın eksik hesaplandığını belirterek, söz konusu zararın miktarının tespiti ile tazminini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya cevap verilebilmesi için delillerin taraflarına tebliği gerekildiğini, başvuran tarafın değer kaybına ilişkin zararı müvekkilinin sigorta şirketince layığı ile giderilmiş olduğu haksız başvurunun reddi gerektiğini, davacının müvekkilinin sigorta şirketine müracaatı üzerine, başvuruya konu aracın değer kaybına uğrayıp uğramadığı hususunda inceleme yapılmış olup düzenlenen rapor ile, araçta meydana gelen değer kaybı bedeli .....-TL olarak belirlenmiş ve .....tarihinde vekile ödendiğini, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/380 E., 2024/480 K.15 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/262 K.15 Nisan 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/165 E., 2024/183 K.15 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1402 E., 2024/364 K.15 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/18 E., 2024/264 K.15 Nisan 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/219 E., 2024/264 K.15 Nisan 2024