Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/387 E., 2024/721 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/387
- Karar No
- 2024/721
- Konu
- İtirazın İptali (Kredi Kartı Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Kredi Kartı Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/04/2023
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Kartı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesine konu borcun gönderilen ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Dairesinin .....Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, Diyarbakır İcra Dairesinin .....Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosya arasına eklenmiş, bankacı bilirkişiden bilirkişi raporu alınmıştır.
Diyarbakır İcra Dairesinin .....Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kredi kartı alacağına dayalı .....TL asıl alacak, .....TL işlemiş akdi faiz, 44,34 TL işlemiş faiz, 12,51 TL ihtarname masrafı ve .....TL BSMV olmak üzere toplamda .....
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Kredi Kartı Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/04/2023
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Kartı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesine konu borcun gönderilen ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Dairesinin .....Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, Diyarbakır İcra Dairesinin .....Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosya arasına eklenmiş, bankacı bilirkişiden bilirkişi raporu alınmıştır.
Diyarbakır İcra Dairesinin .....Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kredi kartı alacağına dayalı .....TL asıl alacak, .....TL işlemiş akdi faiz, 44,34 TL işlemiş faiz, 12,51 TL ihtarname masrafı ve .....TL BSMV olmak üzere toplamda .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/386 E., 2024/510 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/402 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/732 E., 2024/561 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/512 E., 2024/405 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E., 2024/460 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/561 E., 2024/474 K.4 Temmuz 2024