Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/336 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/439
- Karar No
- 2024/336
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiye dayalı .....tarihli, .....seri nolu ve .....TL bedelli fatura düzenlendiğini, faturada yazılı bedelin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, taraflarınca daha önce Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden açılan itirazın iptali davasının hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verildiğini ileri sürerek davalının Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı vekili, itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, davacı tarafından daha önce Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın reddedildiğini, zamanaşımının dolduğunu, müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını beyan ederek...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiye dayalı .....tarihli, .....seri nolu ve .....TL bedelli fatura düzenlendiğini, faturada yazılı bedelin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, taraflarınca daha önce Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden açılan itirazın iptali davasının hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verildiğini ileri sürerek davalının Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı vekili, itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, davacı tarafından daha önce Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın reddedildiğini, zamanaşımının dolduğunu, müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını beyan ederek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/277 E., 2024/201 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/229 E., 2024/200 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/128 E., 2024/199 K.3 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/90 E., 2024/333 K.3 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1437 E., 2024/332 K.3 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/687 E., 2024/329 K.3 Nisan 2024