Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/445 E., 2024/1245 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plakalı, ... marka ... model araç ... tarihinde geri görüş kamerasındaki arıza nedeniyle davalı şirkete ait ... yetkili servisine götürüldüğünü, servis tarafından düzenlenen ... tarih, ... numaralı müşteri istek formunda aracın geri görüş kamerasının onarımı için bırakıldığının belirtildiğini, davalı şirket çalışanlarının aracın bırakıldığı gün söz konusu araçla başka bir araca arkadan çarpmak suretiyle kaza yaptıklarını, kazaya ilişkin düzenlenen kaza tespit tutanağında kazaya sebebiyet veren servis çalışanı aracı test etmek istediği esnada kazanın gerçekleştiğini beyan ettiğini, ancak bu hususun gerçeği yansıtmadığını, yetkili servise bırakılan aracın onarımı sonrası, aracın keyfi bir şekilde kullanılmak suretiyle servisin bulunduğu adresten çok uzak bir yerde kaza sonucu müvekkili şirkete ait aracın hasar görmesi nedeniyle müvekkili şirketin mağdur olduğunu, kaza sonucu müvekkili şirkete ait aracın bir çok yerinde hasar meydana geldiğini, araçta meydana gelen değer kaybı açısından fazlaya...