Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/51 E., 2024/1344 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA İHBAR OLUNAN :
VEKİLLERİ :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/01/2023
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde satın aldığı , ...Plakalı ...Marka Aracın üreticiden kaynaklı ayıp nedeni ile arızalandığını, araç garanti süresi içerisinde arızalandığı ve garanti kapsamında onarımının yapılması için götürüldüğününü, ancak davalı şirketin araçtaki arızanın aracı kullananın kusurundan kaynaklandığını, kötü yakıt sonucu meydana geldiğini belirttiği, ancak müvekkiline ait araca hep aynı yerden yakıt alındığı ,ayrıca alınan yakıt numunesinin teste gönderildiği ve kötü olmadığının tespit edildiğini belirterek; araçta meydana gelen maddi zararın karşılanmasını talep etmektedir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, aracın üreticisi ya da ithalatçısı konumunda olmadığını, müvekkili firma aracın üreticisi sıfatına haiz olmadığından üretim kaynaklı ayıptan ötürü aleyhine karar verilmemesi gerektiğini, dava konusu ...plaka sayılı araç, ...tarihinde müvekkil firma yetkili servisine "Motordan ses geliyor" ve "Depo bağlantı kemeri kopmuş" şikayetleri ile giriş...