Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/583 E., 2024/29 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/583
- Karar No
- 2024/29
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/06/2023
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili, ..... Ltd.şti ..... Aş İş Ort'nın .....Bank .....Şubesi'nin .....IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .....seri numaralı .....TL tutarındaki .....tarihli çekin hamili olduğunu, olduğu çekin postada kaybolduğunu, çeki keşide eden şirket tarafından müvekkil şirkete yapılan ticaret nedeniyle 5 adet çek gönderildiğini, 5 adet çekin postaya verilmeden önce fotoğrafı çekilerek müvekkil şirket yetkilisine gönderildiğini, ancak çekler müvekkil şirketin eline geçtiği zaman zarf içerisinde sadece 4 adet çek olduğunun görüldüğünü, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra keşide eden şirket tarafından ayrıca şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/06/2023
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili, ..... Ltd.şti ..... Aş İş Ort'nın .....Bank .....Şubesi'nin .....IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .....seri numaralı .....TL tutarındaki .....tarihli çekin hamili olduğunu, olduğu çekin postada kaybolduğunu, çeki keşide eden şirket tarafından müvekkil şirkete yapılan ticaret nedeniyle 5 adet çek gönderildiğini, 5 adet çekin postaya verilmeden önce fotoğrafı çekilerek müvekkil şirket yetkilisine gönderildiğini, ancak çekler müvekkil şirketin eline geçtiği zaman zarf içerisinde sadece 4 adet çek olduğunun görüldüğünü, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra keşide eden şirket tarafından ayrıca şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/843 E., 2024/27 K.15 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/270 E., 2024/16 K.15 Ocak 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/805 E., 2024/30 K.15 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/217 E., 2024/19 K.15 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/14 K.15 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/587 E., 2024/18 K.15 Ocak 2024