Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/7 E., 2024/328 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/01/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri kapsamında genel temizlik işçisi olarak çalışan dava dışı işçi .....emekliliğe ayrılma nedeniyle kıdem tazminatı isteminde bulunması üzerine yapılan inceleme sonucu 16 yıl 4 ay 3 gün hizmeti karşılığı müvekkili tarafından dava dışı işçiye .....TL ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından işçiyi çalıştıran alt işverenlere 4857 sayılı Kanunun 112/6.maddesine dayalı olarak işçiyi çalıştırdıkları sözleşme sürelerine isabet eden kıdem tazminatı tutarlarının müvekkili hesabına yatırılması hususunda tebligat yapıldığı halde herhangi bir ödeme yapılmadığını, imzalanan sözleşmeler ve emsal nitelikteki yüksek mahkemeler tarafından verilen kararlar gereğince müvekkili tarafından yapılan ödemelerin davalıların sorumluluğunda olduğunu ileri sürerekdava dışı işçiye yapılan ödemenin şimdilik .....TL'lik kısmının, ödeme tarihi olan .....tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte sorumlulukları oranında davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, .....tarihli dilekçe ile; dava...