Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/789 E., 2024/797 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/789
- Karar No
- 2024/797
- Konu
- Bankalarca
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
TEMLİK VEREN :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Temlik veren .....A.Ş. Vekili, davalının müvekkil bankanın "Diyarbakır Kayapınar Şubesi ile imzalamış olduğu ticari nitelikli bankacılık kredi sözleşmesi gereğince müvekkil bankadan kredilere ilişkin borcunu gönderilen muacceliyet ihtarnamelerine rağmen ödemediğini, alacağın tahsili için Diyarbakır İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhinre icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
TEMLİK VEREN :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 03/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Temlik veren .....A.Ş. Vekili, davalının müvekkil bankanın "Diyarbakır Kayapınar Şubesi ile imzalamış olduğu ticari nitelikli bankacılık kredi sözleşmesi gereğince müvekkil bankadan kredilere ilişkin borcunu gönderilen muacceliyet ihtarnamelerine rağmen ödemediğini, alacağın tahsili için Diyarbakır İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhinre icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/677 E., 2024/479 K.4 Eylül 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/670 E., 2024/575 K.4 Eylül 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/671 E., 2024/574 K.4 Eylül 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/216 E., 2024/572 K.4 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/561 E., 2024/601 K.4 Eylül 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/460 E., 2024/609 K.4 Eylül 2024