Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/94 E., 2024/494 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/94
- Karar No
- 2024/494
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...saat ...sıralarında Sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plakalı ...marka aracın Malatya ilinden ...ilçesine seyir halinde iken ...km geldiğinde sürücü ...’ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak gidiş istikametinden sağ tarafta bulunan toprak alana girmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...yaralandığını, müvekkilinin uğradığı zararı tazmin için davalı sigorta şirketine başvuru yaptığını, sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin yaralanmasından kaynaklı olarak müvekkilinde oluşan geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının şimdilik 100TL’nin(50 TL Geçici, 50 TL Sürekli iş göremezlik) davalıdan alınmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 24/01/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...saat ...sıralarında Sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plakalı ...marka aracın Malatya ilinden ...ilçesine seyir halinde iken ...km geldiğinde sürücü ...’ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak gidiş istikametinden sağ tarafta bulunan toprak alana girmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...yaralandığını, müvekkilinin uğradığı zararı tazmin için davalı sigorta şirketine başvuru yaptığını, sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin yaralanmasından kaynaklı olarak müvekkilinde oluşan geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının şimdilik 100TL’nin(50 TL Geçici, 50 TL Sürekli iş göremezlik) davalıdan alınmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/124 E., 2024/295 K.21 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/297 K.21 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/655 E., 2024/293 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/453 E., 2024/402 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/607 E., 2024/360 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/880 E., 2024/412 K.21 Mayıs 2024