Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/514 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/10
- Karar No
- 2024/514
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/01/2024
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .....Limited Şirketi olan .....seri numaralı .....TL tutarındaki çek keşide tarihi gelmediğinden bu çeke ilişkin herhangi bir işlem yapılmadığını, Türkiye'nin birçok yerinde hissedilen ve merkez üssü Kahramanmaraş olan ve art arda gerçekleşen 06.02.2023 tarihli iki deprem, müvekkilinin bulunduğu Diyarbakır ilinde de şiddetle hissedildiğini, müvekkil uzun bir süre boyunca iş yerinden ve evinden uzakta kaldığını, daha sonra Diyarbakır iline döndüğünde yukarıda detayları belirtilen çeki bulamadığını bu sebepten ötürü çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 10'ar gün ara ile birinci ilanın .....tarihinde, ikinci ilanın .....tarihinde ve üçüncü ilanın .....tarihinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/01/2024
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .....Limited Şirketi olan .....seri numaralı .....TL tutarındaki çek keşide tarihi gelmediğinden bu çeke ilişkin herhangi bir işlem yapılmadığını, Türkiye'nin birçok yerinde hissedilen ve merkez üssü Kahramanmaraş olan ve art arda gerçekleşen 06.02.2023 tarihli iki deprem, müvekkilinin bulunduğu Diyarbakır ilinde de şiddetle hissedildiğini, müvekkil uzun bir süre boyunca iş yerinden ve evinden uzakta kaldığını, daha sonra Diyarbakır iline döndüğünde yukarıda detayları belirtilen çeki bulamadığını bu sebepten ötürü çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 10'ar gün ara ile birinci ilanın .....tarihinde, ikinci ilanın .....tarihinde ve üçüncü ilanın .....tarihinde üç defa ilan yaptırılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/297 E., 2024/384 K.27 Mayıs 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/319 E., 2024/367 K.27 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/378 E., 2024/419 K.27 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/846 E., 2024/310 K.27 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1143 E., 2024/511 K.27 Mayıs 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/572 E., 2024/318 K.24 Mayıs 2024