Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1060 E., 2024/834 K.

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/09/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır .....Sanayi şubesi garanti bankasına ait .....seri numaralı .....TL .....ödeme tarihli .....adına düzenlenen çeki yurt içi kargoya teslim ettiğini, ona göndermesi için, çekin kargoda çalındığını, karakola gerekli bilgilerin verildiğini, çekin ödemesini .....yaptığını, çeki çalan kişi tarafından çeki takasa verildiğini, çekin ödenmemesi için çekin üzerine ihtiyati tedbir kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açabileceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebileceğinin...