Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E., 2024/186 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/02/2024
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .....bank .....Şubesinin .....çek numaralı, keşidecisi .....Ticaret Ltd. Şti. olan; .....keşide tarihli ve .....TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğu, müvekkilinin son hamil olarak bilindiği, müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğu, tahsilatının mümkün olmadığı ve bu durumun müvekkilinin mağduriyetine yol açtığı, çek bedelinin keşideciden talep edilebilmesi bakımından müvekkilinin zarara uğramaması için ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin ..... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve feragat yönünde karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan etmiştir.
Davacı vekilinin Diyarbakır .....Noterliği'nin .....tarihli, .....yevmiye numaralı vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.