Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/373 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, .....tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan .....plaka sayılı aracın dava dışı sürücü .....sevk ve idaresinde iken müvekkiline ait .....plaka sayılı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, değer kaybının ödenmesi için müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya istinaden herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 100,00 TL değer kaybının işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, zamanaşımının dolduğunu, sigorta poliçesinin kazadan sonra düzenlenmiş olması nedeniyle müvekkili sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmamakla birlikte müvekkili aleyhine tazminata hükmedilmesi durumunda, kusur durumunun tespiti gerektiğini, değer kaybının genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.