Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/352 E., 2024/616 K.

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ........ Şti.'nin ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. Sayılı dosyası tarafından toplamı .......ABD Dolar tutarında yazılı fatura bedellerini icraya koyduğunu, fatura bedellerine kesildiği dönemde veya sonrasında fatura muhteviyatına ve bedellerine davalı borçlu tarafından hiç bir itiraz olmadığını, taraf vekilleri arasında uzlaşma tutanağı kapsamında; davalı borçlununparça parça ödeyerek toplam .........-ABD dolarını müvekkili hesabına gönderdiğini, ancak davalı/borçlunun yukarıda bahsi geçen ödemeleri yaptıktan sonra kalan .......-ABD Doları borcunu ödemediğini ve kendisinden defalarca talep edilmesine rağmen ödeme noktasında davalı/borçlu tarafından olumlu adım atılmadığını, bu nedenlerle davalı aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket vekili ile davacı şirket vekili arasında 1136 sayılı Kanunun 35/A maddesi gereğince imzalanan 17.10.2023 tarihli tutanak ile uyuşmazlığın son bulduğunu, müvekkili şirketin davaya konu icra...