Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/458 E., 2024/854 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/04/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, ... tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın dava dışı sürücü ...sevk ve idaresindeki aracın Elazığ ili istikametinden Tunceli İli istikametine sağ şeridi takiben seyir halindeyken ...Köyü yol ayrımına geldiğinde, ...Köyü istikametinden karşı yöne geçmek isteyen davacıya gidişe göre sağ bankette, emniyet şeridine girerek hızını azaltmadan aracının sol ön kısmıyla çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 1 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 1 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 1 TL bakıcı giderinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini istemiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.