İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/04/2023
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı şirket tarafından müvekkiline ait .....tesisat numaralı abonelik üzerinden elektrik kullanımı yapılan meskende kaçak elektrik kullanıldığından bahisle 79.425,00 TL ceza tahakkuk ettirildiğini, yapılan işlemin usule ve yönetmeliğe aykırı olduğunu ileri sürerek 79.495,00 TL kaçak ceza tahakkuk bedelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kaçak elektrik kullanımına dayalı tesis edilen cezai işlemin iptali istemine ilişkindir.
Dava dosyasının Ergani .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....Esas .....Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararının istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK.'nun 20/1. maddesinde; “Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren...