Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/603 E., 2024/1225 K.

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi
DAVA TARİHİ : 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan banka teminat mektubunun iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı bankadan Suriye Ülkesinde yürüttüğü işi için teminat mektubu aldığını, teminat mektubu karşılığında taşınmazları ipotek edildiğini ve bir miktar parasının da teminat olarak alındığını, söz konusu teminat mektubunun ... tarihinde verildiğini ve bu sürenin bir yıllık olduğunu, mektubun ... yılında vadesinin dolduğunu, ancak ilgili teminat mektubunun 1. Yıl, karşı tarafın ... ve ... tarihli talebi ve müvekkilinin kabulü ile ... vadesinin yenilendiğini, daha sonra Suriye Ülkesinde meydana gelen savaş neticesinde karşı firmayla görüşülememesi ve müvekkilinin anlaşmış olduğu ham maddeyi karşı firmanın ülkeye gönderememelerinden kaynaklı olarak ilgili teminat mektubunun bir daha yenilenmediğini, aynı zamanda söz konusu firmanın varlığını sürdürmediğini, muhatap firmaca söz konusu mektubun tazmini yönünde bir başvuru veya teminat mektubunun aslı sunularak usulünce yapılan bir başvuru olmadığını, davalı bankadan teminat mektubunun borçlusu olmadıkları ve teminat mektubuna bağlı talep edilen herhangi bir...