Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/691 E., 2024/641 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/691
- Karar No
- 2024/641
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından keşide edilen .....bank, .....ödeme tarihli, .....No'lu .....bedelli çek .....tarihinde kaybolduğunu, müvekkili, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankadan tahsil edilme riski ile karşı karşıya olduğunu, arz ve izah edilen gerekçelerle ve takdir edilecek başkaca gerekçelerle, müvekkil şirketi tarafından keşide edilen; .....bank, .....ödeme tarihli, .....no'lu .....bedelli çekin iptaline karar verilmesini davanın kabulüne; çek hakkında teminatsız olarak, kabul edilmez ise teminatlı olarak tedbir konulmasını, bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve yargılama sonunda çek hakkında iptal kararı verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
Davacının dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde davacının çeki keşide etmiş olduğu anlaşılmıştır.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından keşide edilen .....bank, .....ödeme tarihli, .....No'lu .....bedelli çek .....tarihinde kaybolduğunu, müvekkili, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankadan tahsil edilme riski ile karşı karşıya olduğunu, arz ve izah edilen gerekçelerle ve takdir edilecek başkaca gerekçelerle, müvekkil şirketi tarafından keşide edilen; .....bank, .....ödeme tarihli, .....no'lu .....bedelli çekin iptaline karar verilmesini davanın kabulüne; çek hakkında teminatsız olarak, kabul edilmez ise teminatlı olarak tedbir konulmasını, bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve yargılama sonunda çek hakkında iptal kararı verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
Davacının dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde davacının çeki keşide etmiş olduğu anlaşılmıştır.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/666 E., 2024/471 K.25 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/572 E., 2024/640 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/485 E., 2024/506 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/421 E., 2024/438 K.25 Haziran 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/144 E., 2024/440 K.25 Haziran 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/429 E., 2024/443 K.25 Haziran 2024