Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/698 E., 2024/1258 K.

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/06/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, Müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu, Keşide yeri ... ödeme tarihi ... tarihli olan ...- TL Bedelli ... Çek Seri Nolu ... ...- ... Şubesi ... şubesine ait 1 adet çekin müvekkili elindeyken kaybolduğunu beyan ederek çekin iptalinitalep etmekteyiz
Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
... Bankası A.Ş'nin ... tarihli cevabi yazısı uyarınca talebe konu çekin ... ...Ltd.Şti. tarafından ... Bankası A.Ş ... şubesine ibraz edildiği ve karşılıksız işlemi yapıldığının bildirildiği anlaşılmıştır.
Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmesi gerekir.
Eldeki davada, davacı vekiline ... tarihli celsede çeki ibraz eden şirkete karşı istirdat davası açması için iki haftalık kesin süre verilmiş ve verilen kesin süre içerisinde davacı tarafça çeki bankaya...