İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/9 • K. 2024/82911 Eylül 2024

Karar Özeti

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (İş Makenesi Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/06/2021
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İş Makenesi Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan .....tarihli iş makinesi kiralama sözleşmesi gereğince müvekkil tarafından iş makinesinin operatörü ile birlikte işin yapıldığı yere gönderildiğini ve iş makinesinin 33 gün boyunca davalıya ait işte çalıştığını, işin bitiminden sonra müvekkili tarafından toplam iş bedeli olarak .....TL'lik fatura düzenlediğini, davalı tarafından sözleşmede kararlaştırılan ücretin bir kısmı ödenmiş ise de bakiye kalan kısmın ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacı tarafın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmediğini, kiralanan makinenin çalışmaya başladığı ilk gün arıza verdiğini, iş makinesi sağlam bir şekilde teslim edilmediğinden bir çok olayın vuku bulduğunu, bu nedenle işin uzadığını ve...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla