Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/97 E., 2024/139 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu ....bankası ..../DİYARBAKIR Şubesinin muhattabı olduğu, keşidecisi ... Nakliyat Sanayi, lehtarı Çiçekdağ İnş. Mad. Taş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, keşide tarihi ...., keşide yeri Diyarbakır, ... seri numaralı, ... TL bedelli çek ile ...bankası .../DİYARBAKIR Şubesinin muhattabı olduğu, keşidecisi ... Nakliyat Sanayi, lehtarı Çiçekdağ İnş. Mad. Taş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. olan, keşide tarihi ...., keşide yeri Diyarbakır, ... seri numaralı, ... TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, ... tarihli dilekçesinde, dosyadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.