İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/608 • K. 2024/546 • 16 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/608 Esas
KARAR NO : 2024/546
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2022
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile borçlu şirketi arasında ticari ilişki itibari ile dilekçe ekinde belirtilen faturada yer alan malzemelerin satışlarının gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket tarafından malzeme+KDV=181.012,00-TL olacak şekilde 24/06/2021 tarihli ve ... numaralı faturanın keşide edildiğini, işbu ticari ilişkiden kaynaklı düzenlenen faturanın akabinde borçlu şirket tarafından ödemelerde gecikme yaşandığını ve karşılığında müvekkili şirket tarafından 07/01/2022 tarihli ... fatura numaralı 14.279,62-TL ve 03/01/2022 tarihli ... fatura numaralı 13.985,03-TL olmak üzere 2 adet gecikme tutarlı fatura düzenlendiğini, şirketler arasında kurulan ticari ilişkiler nedeniyle borçlu şirketin müvekkili şirkete toplamda 146.378,51-tutarında cari hesap borcunun bulunduğunu, tüm bildirimlere ve iyiniyetli yaklaşımlara rağmen müvekkili şirketin alacağına kavuşamaması neticesinde tarafınca borçlu şirket aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dolayısıyla borçlu şirket tarafından icra takibine karşı yapılan itirazların hukuki dayanaktan yoksun haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin davalı borçlulardan...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/608 Esas
KARAR NO : 2024/546
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2022
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ile borçlu şirketi arasında ticari ilişki itibari ile dilekçe ekinde belirtilen faturada yer alan malzemelerin satışlarının gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket tarafından malzeme+KDV=181.012,00-TL olacak şekilde 24/06/2021 tarihli ve ... numaralı faturanın keşide edildiğini, işbu ticari ilişkiden kaynaklı düzenlenen faturanın akabinde borçlu şirket tarafından ödemelerde gecikme yaşandığını ve karşılığında müvekkili şirket tarafından 07/01/2022 tarihli ... fatura numaralı 14.279,62-TL ve 03/01/2022 tarihli ... fatura numaralı 13.985,03-TL olmak üzere 2 adet gecikme tutarlı fatura düzenlendiğini, şirketler arasında kurulan ticari ilişkiler nedeniyle borçlu şirketin müvekkili şirkete toplamda 146.378,51-tutarında cari hesap borcunun bulunduğunu, tüm bildirimlere ve iyiniyetli yaklaşımlara rağmen müvekkili şirketin alacağına kavuşamaması neticesinde tarafınca borçlu şirket aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dolayısıyla borçlu şirket tarafından icra takibine karşı yapılan itirazların hukuki dayanaktan yoksun haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin davalı borçlulardan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.