İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/734 E., 2024/886 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/734
- Karar No
- 2024/886
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/734 Esas
KARAR NO : 2024/8
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2022
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle huzurdaki davada, davalı taraf ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine haiz ilamsız takip ile bonoları icra takibine konu etttiğini, icra takibine konu gözüken 3 adet bono üzerindeki tüm bilgiler alacaklı davalı tarafından doldurulduğunu, bonolar üzerindeki yazılara açıkça itiraz ettiklerini, bonodaki imza, müvekkilinin gerçek imzasına çok benzediğinden ve bu hususta ayrım yapabilmelerinin pek mümkün olmadığından imzaya itiraz ettiklerini, ancak müvekkilini yazı örnekleri mahkemenizce toplandığında bonolar üzerindeki yazıların müvekkiline ait olmadığı açıkça görüleceği, takibe konu bonolar kambiyo vasfına haiz olmadığıın, keza bonolar dikkatlice incelendiğinde 34.116-USD bedelli ve 100.000,00-TL bedelli olan bonolarda düzenleme tarihi 18.12.2016 yazılmış olmasına rağmen vade tarihi 28.02.2016 olduğu, bonolarda malen kaydı mevcut olduğunu ancak taraflar arasında hiçbir ticari ilişki olmadığını, davalının dava konusu bonoları kendi yararına olacak şekilde doldurması ayrıca bedelsiz senedi kullanma suçunu da oluşturduğu, bu hususta ...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/734 Esas
KARAR NO : 2024/8
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2022
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle huzurdaki davada, davalı taraf ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine haiz ilamsız takip ile bonoları icra takibine konu etttiğini, icra takibine konu gözüken 3 adet bono üzerindeki tüm bilgiler alacaklı davalı tarafından doldurulduğunu, bonolar üzerindeki yazılara açıkça itiraz ettiklerini, bonodaki imza, müvekkilinin gerçek imzasına çok benzediğinden ve bu hususta ayrım yapabilmelerinin pek mümkün olmadığından imzaya itiraz ettiklerini, ancak müvekkilini yazı örnekleri mahkemenizce toplandığında bonolar üzerindeki yazıların müvekkiline ait olmadığı açıkça görüleceği, takibe konu bonolar kambiyo vasfına haiz olmadığıın, keza bonolar dikkatlice incelendiğinde 34.116-USD bedelli ve 100.000,00-TL bedelli olan bonolarda düzenleme tarihi 18.12.2016 yazılmış olmasına rağmen vade tarihi 28.02.2016 olduğu, bonolarda malen kaydı mevcut olduğunu ancak taraflar arasında hiçbir ticari ilişki olmadığını, davalının dava konusu bonoları kendi yararına olacak şekilde doldurması ayrıca bedelsiz senedi kullanma suçunu da oluşturduğu, bu hususta ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/641 E., 2024/880 K.27 Kasım 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/62 E., 2024/773 K.27 Kasım 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/990 E., 2024/881 K.27 Kasım 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/774 K.27 Kasım 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/520 E., 2024/777 K.27 Kasım 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/697 E., 2024/779 K.27 Kasım 2024