İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/762 E., 2024/589 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/762
KARAR NO : 2024/589
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/11/2018
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile davalı kurumun 22/11/2017 tarihinde ... adresinde yaptığı kazı çalışması sonucu davacıya ait tesislere hasar verdiğini, bu hasarın giderilmesi için 827,59 TL harcandığını, faiziyle birlikte tahsili için ...31. İcra Müdürlüğünün ... Esaslı dosyasında yapılan itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı talep edilmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde görevli mahkemenin İdare Mahkemesi olduğunu, sorumlu firmanın yüklenici müteahhit firma olduğundan husumet itirazlarının olduğunu, zararın tazmini için kusur-zarar-illiyet bağı şartlarının oluşmadığını, davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, yapılan kazı çalışmaları nedeniyle davacıya ait tesislere yapılan hasardan dolayı meydana gelen zararın davalıdan tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/10/2020 tarihli, ... Esas,... Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin olduğunun tespit edildiği ve dosyanın mahkememize tevzi edildiği, Mahkememizin 09/11/2021 tarihli, ...Esas, ...