İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/891 E., 2024/607 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/891 Esas
KARAR NO : 2024/607
DAVA : Menfi Tespit ve Alacak Davası
DAVA TARİHİ : 28/04/2016
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ... ile davalı şirket arasında 13/02/2007 tarihinde ... Şubesi'nin 17/03/2014 tarihinde de ... Şubesi'nin TTK m.102 vd belirtilen şartlarda geçerli olan acentalık sözleşmesinin akdedildiği, davacı ...'ın ticari ortaklığa teminat olmak üzere davalı lehine boş bir adet kambiyo senedini kefil gibi düzenleyerek teminat olarak verdiği, senette borçlu olarak ...’ın olduğu, taraflar arasındaki ticari ilişkiye göre davacının işlettiği acentanın tüm personel özlük hakları, SGK maliyetleri, akaryakıt, gayrimenkul kira bedeli, aidat, stopaj bedelleri, basılı evrak, kırtasiye ve poşet giderleri, işyeri elektrik su ve ısınma giderleri acentalık sözleşmesinde belirtilen sigortaların maliyetlerinin vb. davalı tarafından karşılanacağına dair hüküm altına alındığı ancak davalının sözleşme gereği üzerine düşen yükümlükleri yerine getirmediği, kendi menfaatleri doğrultusunda sistemli olarak acentayı zarara uğrattığı, sadece personel fark maliyeti olarak davacının davalı firmadan büyük bir alacağı bulunduğu; davalı tarafından mükerrir reklam katkı payı kesildiği davacının davalı ile arasındaki ticari ilişkiyi ... 10. Noterliği'nin ... tarihli ve ...