İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/919 E., 2024/424 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/919 Esas
KARAR NO : 2024/424
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/01/2018
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/09/2017 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortasız aracın çarpışması sonucu ...'nın vefat ettiği, ... CBS ... soruşturma numaralı dosyasında düzenlenen kusur raporunda ... plakalı aracın sürücüsünün asli vetam kusurlu olduğu; müteveffanın kural ihlali olmadığı; davacı ...'in çocukları ile eşinin vefatı nedeniyle ömür boyu desteğinden yoksun kaldığı; 18/12/2017 tarihinde davalıya başvuru yapıldığı halde olumlu yanıt alınamadığı; davacıların yoksun kaldıkları tazminatın tespiti ile şimdilik davacı eş ... için 250,00 TL, çocuk ... için 250,00 TL ve çocuk ... için 250,00 TL olmak üzere toplam 750,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
SAVUNMA/
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava öncesi davalı şirkete usulüne uygun olarak başvuruda bulunmadığı, eksik belgelerle başvuru yaptığını bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği, davalının sorumluluğunun teminat limiti ve...