İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/204 • K. 2024/739 • 18 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/204
KARAR NO : 2024/739
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/03/2023
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı şirket ile ... no'lu Ticari Elektrik Abonelik Sözleşmesi ile yapılan işlemler neticesinde faturaların düzenlendiği, buna karşılık ödenmesi gereken fatura bedellerinin ödenmediğini, söz konusu alacağın tahsili amacıyla görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın ödemeden imtina etmesi sonucu icra takibi başlatıldığını, davalı itiraz'inin alacağı geciktirmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli olduğundan itirazın iptalini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek davalı-borçlu ...Tic. A.Ş. aleyhine Merkezi Takip Sistemi İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı numaralı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takip talebinde alacağın nedeni olarak, iki adet faturalardan doğan toplam 41.811,37 TL' lik alacak tutarı gösterildiğini, davacı icra talebinde 41.811,37 TL.lik alacağa, icra giderleri, vekalet ücreti ve sözleşme gereği işleyecek aylık 965 ve değişen oranlarda faizi ile birlikte tahsili talebinde bulunduğunu, davalı ... A.Ş.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/204
KARAR NO : 2024/739
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/03/2023
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı şirket ile ... no'lu Ticari Elektrik Abonelik Sözleşmesi ile yapılan işlemler neticesinde faturaların düzenlendiği, buna karşılık ödenmesi gereken fatura bedellerinin ödenmediğini, söz konusu alacağın tahsili amacıyla görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın ödemeden imtina etmesi sonucu icra takibi başlatıldığını, davalı itiraz'inin alacağı geciktirmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli olduğundan itirazın iptalini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek davalı-borçlu ...Tic. A.Ş. aleyhine Merkezi Takip Sistemi İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı numaralı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takip talebinde alacağın nedeni olarak, iki adet faturalardan doğan toplam 41.811,37 TL' lik alacak tutarı gösterildiğini, davacı icra talebinde 41.811,37 TL.lik alacağa, icra giderleri, vekalet ücreti ve sözleşme gereği işleyecek aylık 965 ve değişen oranlarda faizi ile birlikte tahsili talebinde bulunduğunu, davalı ... A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.