İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/220 • K. 2024/742 • 18 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/220
KARAR NO : 2024/742
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 29/03/2023
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili yaya olarak 16.12.2021 tarihinde işe gitmek üzereyken ... yan yolda diğer yayalarla birlikte karşıdan karşıya geçmek isterken dava dışı sigortalının birden hareket etmesi üzerine sigortalı ...'ın müvekkiline çarptığını, ve müvekkilinin bacağının kırıldığını, kaza sonrasında sigortalı, kollukça alınan ifadesinde '.. Saat sabaha karşı 07:10-07:30 arası yoldan yayalar geçiyordu ben de yayalara yol verdim. Yayalar karşıdan karşıya geçti ben de bütün yayaların geçtiğini düşünerek 1. Vitese aracımı aldım ve hareket ettim. E5 i kontrol ediyordum. Hareket eder etmez önümde bir bayanı olduğunu fark ettim ve hemen frene basarak durmak istedim fakat mesafe çok yakındı bayana çarptım ....' şeklinde kazayı anlattığını, iş bu ifadelerden de anlaşılacağı üzere davalı şirket tarafından sigortalanan dava dışı ... kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin dizinde oluşan çoklu kırığa platin tedavisi uygulansa da müvekkilinin malul kaldığını, müvekkili kaza sonrasında malul kaldığını, ve kazaya konu bacağın hareketleri kısıtlı olduğunu, bu sebeple müvekkilinin...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/220
KARAR NO : 2024/742
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 29/03/2023
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili yaya olarak 16.12.2021 tarihinde işe gitmek üzereyken ... yan yolda diğer yayalarla birlikte karşıdan karşıya geçmek isterken dava dışı sigortalının birden hareket etmesi üzerine sigortalı ...'ın müvekkiline çarptığını, ve müvekkilinin bacağının kırıldığını, kaza sonrasında sigortalı, kollukça alınan ifadesinde '.. Saat sabaha karşı 07:10-07:30 arası yoldan yayalar geçiyordu ben de yayalara yol verdim. Yayalar karşıdan karşıya geçti ben de bütün yayaların geçtiğini düşünerek 1. Vitese aracımı aldım ve hareket ettim. E5 i kontrol ediyordum. Hareket eder etmez önümde bir bayanı olduğunu fark ettim ve hemen frene basarak durmak istedim fakat mesafe çok yakındı bayana çarptım ....' şeklinde kazayı anlattığını, iş bu ifadelerden de anlaşılacağı üzere davalı şirket tarafından sigortalanan dava dışı ... kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin dizinde oluşan çoklu kırığa platin tedavisi uygulansa da müvekkilinin malul kaldığını, müvekkili kaza sonrasında malul kaldığını, ve kazaya konu bacağın hareketleri kısıtlı olduğunu, bu sebeple müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.