İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/244 E., 2024/215 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mart 2024
- Esas No
- 2023/244
- Karar No
- 2024/215
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/244
KARAR NO : 2024/215
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/04/2023
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirket etkinlik organizasyonu alanında faaliyet gösteren bir işletme olduğunu, davalı-borçlu ile müvekkili arasında 03.09.2021 tarihli hizmet sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşme uyarınca müvekkili alacaklı, davalı-borçluya yurt içi ve yurt dışında düzenlenecek organizasyonlar için uçak bileti satın alma, konaklama hizmetlerinin organizasyonu, VIP araç hizmetleri, tercman temini ve tercüme hizmetlerinin organizasyonu" konusunda hizmeti verdiğini, bu hizmetlerin karşılığında detaylı olarak gösterilen faturalar düzenlendiğini, ancak davalı-borçlu fatura bedellerini ödemeye yanaşmadığını, borçlu, çeşitli kereler yazılı ve sözlü olarak uyarılmasına rağmen ödeme yapmadığından .... 37.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının 31.03.2022 tarihinde yaptığı itiraz ile takibin durduğunu, davalı icra dosyasından yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı iddiasıyla şikayet yoluna başvurmuş, ... 25.İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...E.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/244
KARAR NO : 2024/215
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/04/2023
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirket etkinlik organizasyonu alanında faaliyet gösteren bir işletme olduğunu, davalı-borçlu ile müvekkili arasında 03.09.2021 tarihli hizmet sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşme uyarınca müvekkili alacaklı, davalı-borçluya yurt içi ve yurt dışında düzenlenecek organizasyonlar için uçak bileti satın alma, konaklama hizmetlerinin organizasyonu, VIP araç hizmetleri, tercman temini ve tercüme hizmetlerinin organizasyonu" konusunda hizmeti verdiğini, bu hizmetlerin karşılığında detaylı olarak gösterilen faturalar düzenlendiğini, ancak davalı-borçlu fatura bedellerini ödemeye yanaşmadığını, borçlu, çeşitli kereler yazılı ve sözlü olarak uyarılmasına rağmen ödeme yapmadığından .... 37.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının 31.03.2022 tarihinde yaptığı itiraz ile takibin durduğunu, davalı icra dosyasından yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı iddiasıyla şikayet yoluna başvurmuş, ... 25.İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/676 E., 2024/216 K.29 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/625 E., 2024/217 K.29 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/282 E., 2024/220 K.29 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/72 E., 2024/222 K.29 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/728 E., 2024/214 K.29 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/267 E., 2024/286 K.29 Mart 2024