İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/293 E., 2024/122 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/293
- Karar No
- 2024/122
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/293
KARAR NO : 2024/122
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 28/04/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 01.02.2016 tarihli yurt dışı taşıma ve cari hesap sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamındaki taşıma hizmetinin davalıya verilerek ürünlerin alıcılara teslim edildiğini, düzenlenen e-faturaların davalı şirketin sistemine gönderildiğini, faturalara itiraz edilmediğini ancak 30.07.2021 tarih ve ... numaralı 1.262,72 TL tutarlı faturanın ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını ancak takibe haksız olarak itiraz edildiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının 9020'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
(2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:
1-.... 36. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası,
2-Gelir İdaresi Başkanlığından gelen ...Şirketinin 2021 ve 2022 yıllarına ait BA/BS formları,
3-Gelir İdaresi Başkanlığından gelen ...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/293
KARAR NO : 2024/122
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 28/04/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 01.02.2016 tarihli yurt dışı taşıma ve cari hesap sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamındaki taşıma hizmetinin davalıya verilerek ürünlerin alıcılara teslim edildiğini, düzenlenen e-faturaların davalı şirketin sistemine gönderildiğini, faturalara itiraz edilmediğini ancak 30.07.2021 tarih ve ... numaralı 1.262,72 TL tutarlı faturanın ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını ancak takibe haksız olarak itiraz edildiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının 9020'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
(2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:
1-.... 36. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası,
2-Gelir İdaresi Başkanlığından gelen ...Şirketinin 2021 ve 2022 yıllarına ait BA/BS formları,
3-Gelir İdaresi Başkanlığından gelen ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/149 E., 2024/189 K.23 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/367 E., 2024/166 K.23 Şubat 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/706 E., 2024/168 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/279 E., 2024/117 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/779 E., 2024/121 K.23 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/654 E., 2024/127 K.23 Şubat 2024