İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/331 E., 2024/304 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/331 Esas
KARAR NO : 2024/304
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 16/05/2023
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının adına alacağının tahsili amacıyla, davalı borçlu aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiği, lakin kötü niyetli borçlu tarafından haksız ve hukuka aykırı nedenler ileri sürülerek borca itiraz edildiği; davacının yurtiçi dağıtım ve kargo hizmeti verdiği; davalı / borçlu şirkete de bu kapsamda sürekli bir hizmet verildiği, taraflar arasında süregelen bir ticari ilişki kurulduğu; hizmetleri faturalandırdığı davalı taraftan da faturaların ödenmesini talep edildiği; yukarıda belirtilen hizmetlerin verilmesine ve bunların da faturalandırılmasına rağmen, karşılığı olarak ödenmesi gereken fatura bedellerini tam olarak hiçbir ödeme yapılmadığı; davalı yanca alınan taşımacılık hizmetleri nedeniyle borçlu olduğunun bilinmesine karşın salt ödemeden kaçınmak, takibi sürüncemede bırakmak amacıyla takibe itiraz edilmesi haksız ve kötü niyetli olup, işbu itiraz tümüyle hukuki dayanaktan yoksun olduğundan iptali ile takibin devamına karar verilmesi; itiraz nedeniyle alacak haksız ve mesnetsiz olarak sürüncemede bırakıldığından takip konusu likit ve kesin bir alacak olup, ayrıca haksız itiraz eden davalı...