İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/34 E., 2024/440 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/34
- Karar No
- 2024/440
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/34
KARAR NO : 2024/440
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/01/2023
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurum ile davalı şirketler arasında hizmet alımına ilişkin sözleşme imzalandığını, söz konusu şirketlerde görev yapan dava dışı ...'in geçirdiği iş kazası nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından davalı kurum aleyhine dava acıkarak tazminat talep edildiğini, açılan dava sonucunda ... 21. İş Mahkemesinin ...E.-...K. sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verildiğini, Mahkeme tarafından kararda belirtilen miktarın asıl işveren ve alt işverenden müşterek ve müteselsilen sorumlu tutularak ödenmesine karar verilmiş olduğunu, ödemenin tamamının davacı kurum tarafından ödendiği, ... 27. İcra Müdürlüğünün ... numarasıyla açılan icra dosyasına davalı idarece cebri icra yoluyla 91.485,00 TL tutarında ödeme yapıldığı, davalı kurum ile davalılar arasında yapılan ihale sözleşmesi ve şartnamelerde söz konusu işçinin alacak haklarından yüklenici sıfatıyla davalı şirketlerin sorumlu olduğunun belirtildiği bu nedenle davacı kurumun rücu hak ve yetkisinin bulunduğunu, Mahkeme kararı ve bilirkişi raporunda belirtildiği üzere iş kazasının oluşumunda davalı şirketlerin %60 oranında kusurlu olduğuna karar...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/34
KARAR NO : 2024/440
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/01/2023
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurum ile davalı şirketler arasında hizmet alımına ilişkin sözleşme imzalandığını, söz konusu şirketlerde görev yapan dava dışı ...'in geçirdiği iş kazası nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından davalı kurum aleyhine dava acıkarak tazminat talep edildiğini, açılan dava sonucunda ... 21. İş Mahkemesinin ...E.-...K. sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verildiğini, Mahkeme tarafından kararda belirtilen miktarın asıl işveren ve alt işverenden müşterek ve müteselsilen sorumlu tutularak ödenmesine karar verilmiş olduğunu, ödemenin tamamının davacı kurum tarafından ödendiği, ... 27. İcra Müdürlüğünün ... numarasıyla açılan icra dosyasına davalı idarece cebri icra yoluyla 91.485,00 TL tutarında ödeme yapıldığı, davalı kurum ile davalılar arasında yapılan ihale sözleşmesi ve şartnamelerde söz konusu işçinin alacak haklarından yüklenici sıfatıyla davalı şirketlerin sorumlu olduğunun belirtildiği bu nedenle davacı kurumun rücu hak ve yetkisinin bulunduğunu, Mahkeme kararı ve bilirkişi raporunda belirtildiği üzere iş kazasının oluşumunda davalı şirketlerin %60 oranında kusurlu olduğuna karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/347 E., 2024/442 K.7 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E., 2024/443 K.7 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E., 2024/446 K.7 Haziran 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/454 K.7 Haziran 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/122 E., 2024/407 K.7 Haziran 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/310 E., 2024/424 K.7 Haziran 2024