İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/377 • K. 2024/630 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/299 Esas
KARAR NO : 2024/636
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/10/2021
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı tarafından davacılar aleyhine, ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas dosyasından 2.718,02 TL Asıl alacak, 6.357,54 TL takipten önce işlemiş yıllık faiz 1.144,36 TL temerrüt olmak üzere toplam 10.219,92 TL çıkışlı icra takibi yapıldığı, yapılan bu takipte borcun sebebi olarak diğer alacak 2.718,02 TL olarak belirtildiği, davacıların diğer alacak olarak davalı şirkete herhangi bir borcu olmadığı, davalı tarafından yapılan iş bu icra takibi kötü niyetli olarak açıldığını davacılar lehine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine neticeten davacıların, davalıya ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyasında borçlu olmadığının tespitine, ... 19. İcra Müdürlüğü'nün... Esas icra dosyasının tüm ferileriyle birlikte iptaline icra dosyasında tahsilat yapılması halinde davanın istirdat davasına dönüşmesine ve devamına, istirdat edilecek meblağa en yüksek banka mevduat faizi oranının uygulanmasına, davalının yaptığı icra takibi kötüniyete dayalı olarak devam ettirildiğinden borçlu olmadığının tespiti istenen kısmın %20'sinden aşağı olmaması kaydıyla davalı aleyhine davacılar lehine kötü niyet tazminatına...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/299 Esas
KARAR NO : 2024/636
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/10/2021
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı tarafından davacılar aleyhine, ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas dosyasından 2.718,02 TL Asıl alacak, 6.357,54 TL takipten önce işlemiş yıllık faiz 1.144,36 TL temerrüt olmak üzere toplam 10.219,92 TL çıkışlı icra takibi yapıldığı, yapılan bu takipte borcun sebebi olarak diğer alacak 2.718,02 TL olarak belirtildiği, davacıların diğer alacak olarak davalı şirkete herhangi bir borcu olmadığı, davalı tarafından yapılan iş bu icra takibi kötü niyetli olarak açıldığını davacılar lehine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine neticeten davacıların, davalıya ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyasında borçlu olmadığının tespitine, ... 19. İcra Müdürlüğü'nün... Esas icra dosyasının tüm ferileriyle birlikte iptaline icra dosyasında tahsilat yapılması halinde davanın istirdat davasına dönüşmesine ve devamına, istirdat edilecek meblağa en yüksek banka mevduat faizi oranının uygulanmasına, davalının yaptığı icra takibi kötüniyete dayalı olarak devam ettirildiğinden borçlu olmadığının tespiti istenen kısmın %20'sinden aşağı olmaması kaydıyla davalı aleyhine davacılar lehine kötü niyet tazminatına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.