İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/428 E., 2024/470 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/428
- Karar No
- 2024/470
- Konu
- MENFİ
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/428
KARAR NO : 2024/470
DAVA : MENFİ TESPİT (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/02/2017
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında cari hesap ilişkisinin olduğunu, bunun dışında taraflar arasında borç doğuran başkaca bir ilişkinin olmadığını, müvekkili şirketin cari hesap borcu nedeniyle davalı şirket ve şirket yetkilisi olan diğer davalının teminat talep ettiklerini ve müvekkili ...'a ait taşınmazlar üzerine teminat ipoteklerinin tesis ettirildiğini, aynı zamanda teminat senetlerinin de verildiğini, davacı şirketin teminat olarak verilen bu senetlerden dolayı ... 20. İcra Dairesinin ... E (yeni ...) sayılı, aynı icra dairesinin ...E sayılı dosyalarıyla, ... 2. İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyasından da davalı ... tarafından müvekkilleri aleyhine icra takipleri yapıldığını, davalı ... ...'in davalı şirketin sahibi ve tek yetkilisi olduğunu, bu davalı ile müvekkilleri arasında ayrı bir ticari ilişkinin bulunmadığını, yukarıda bildirilen icra dosyalarında muhtelif haciz işlemlerinden dolayı müvekkillerinin zor durumda kalmaları nedeniyle 13/02/2013 tarihli protokolün imzalandığını ve bu protokolde toplam borcun 5.944.387,53 TL olduğu konusunda mutabık kalındığını ve bu protokolde ... 2. İcra Dairesinin ...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/428
KARAR NO : 2024/470
DAVA : MENFİ TESPİT (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/02/2017
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında cari hesap ilişkisinin olduğunu, bunun dışında taraflar arasında borç doğuran başkaca bir ilişkinin olmadığını, müvekkili şirketin cari hesap borcu nedeniyle davalı şirket ve şirket yetkilisi olan diğer davalının teminat talep ettiklerini ve müvekkili ...'a ait taşınmazlar üzerine teminat ipoteklerinin tesis ettirildiğini, aynı zamanda teminat senetlerinin de verildiğini, davacı şirketin teminat olarak verilen bu senetlerden dolayı ... 20. İcra Dairesinin ... E (yeni ...) sayılı, aynı icra dairesinin ...E sayılı dosyalarıyla, ... 2. İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyasından da davalı ... tarafından müvekkilleri aleyhine icra takipleri yapıldığını, davalı ... ...'in davalı şirketin sahibi ve tek yetkilisi olduğunu, bu davalı ile müvekkilleri arasında ayrı bir ticari ilişkinin bulunmadığını, yukarıda bildirilen icra dosyalarında muhtelif haciz işlemlerinden dolayı müvekkillerinin zor durumda kalmaları nedeniyle 13/02/2013 tarihli protokolün imzalandığını ve bu protokolde toplam borcun 5.944.387,53 TL olduğu konusunda mutabık kalındığını ve bu protokolde ... 2. İcra Dairesinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/354 E., 2024/658 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1008 E., 2024/544 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/684 E., 2024/509 K.13 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/600 E., 2024/403 K.13 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/358 E., 2024/402 K.13 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/198 E., 2024/401 K.13 Haziran 2024