İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/524 E., 2024/116 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/524
- Karar No
- 2024/116
- Konu
- İFLAS (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/524
KARAR NO : 2024/116
DAVA : İFLAS (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 10/08/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı iddiası; müvekkilinin az maaş ile çalışan geçimini kıt kanaat ile sağlayan bir işçi olduğunu, nitekim belli bir dönem davalının da yanında çalıştığını ve tazminatlarını alamadığını, müvekkilinin iş bu davadaki harç ve diğer masrafları karşılayacak durumu bulunmadığını, bu sebeple adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin ... 31. İş Mahkemesinin ... Esas ve 17/01/2018 karar tarihli ilamı ile bir kısım işçi alacakları hakkında karar verildiğini, müvekkilinin bu alacaklarını almak için ... 5. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takibe geçtiğini ve davalının iflas etmiş olduğunu, keza bir aracında yaklaşık 300 adet haciz olduğunu öğrendiğini, tüm bu nedenlerle öncelikle adli yardım taleplerinin daha sonrasında ise müvekkilinin alacağının karşılıksız kalmaması için borçlunun iflasına karar verilmesini, yargılama masrafları ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesinin, tensip tutanağının ve tevzi formu ile duruşma gün ve saatinin 06/10/2023 tarihinde Tebligat Kanunun 35.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/524
KARAR NO : 2024/116
DAVA : İFLAS (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 10/08/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı iddiası; müvekkilinin az maaş ile çalışan geçimini kıt kanaat ile sağlayan bir işçi olduğunu, nitekim belli bir dönem davalının da yanında çalıştığını ve tazminatlarını alamadığını, müvekkilinin iş bu davadaki harç ve diğer masrafları karşılayacak durumu bulunmadığını, bu sebeple adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin ... 31. İş Mahkemesinin ... Esas ve 17/01/2018 karar tarihli ilamı ile bir kısım işçi alacakları hakkında karar verildiğini, müvekkilinin bu alacaklarını almak için ... 5. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takibe geçtiğini ve davalının iflas etmiş olduğunu, keza bir aracında yaklaşık 300 adet haciz olduğunu öğrendiğini, tüm bu nedenlerle öncelikle adli yardım taleplerinin daha sonrasında ise müvekkilinin alacağının karşılıksız kalmaması için borçlunun iflasına karar verilmesini, yargılama masrafları ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesinin, tensip tutanağının ve tevzi formu ile duruşma gün ve saatinin 06/10/2023 tarihinde Tebligat Kanunun 35.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/791 E., 2024/135 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/611 E., 2024/114 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/608 E., 2024/115 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/537 E., 2024/112 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/170 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/223 E., 2024/154 K.22 Şubat 2024