İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/575 E., 2024/430 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/575
- Karar No
- 2024/430
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/575 Esas
KARAR NO : 2024/430
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 06/09/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.07.2021 tarihinde davacı ...'e ait ticari bir araç olan ... plakalı araç ile davalı ...'a ait olan ve davalı ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu davcaı ...'in aracı hasar gördüğü; davalı ve davacıya ait aracın ticari maksatla kullanılıyor olması nedeniyle davanın Ticaret Mahkeme' sinde açıldığı; uzman bilirkişiler tarafından tam ve kesin olarak belirlendiği anda arttırılmak ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla iş bu belirsiz alacak davasında şimdilik 100,00 TL' nin kazanç kaybı tazminatı olarak kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
SAVUNMA/
Davalılara usule uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, trafik kazasından kaynaklı kazanç kaybına ilişkin tazminat davasıdır.
Tüm dosya kapsamında yapılan değerlendirmede davacıya ait ... plakalı ticari araç ile davalı ...'a ait davalı ...'ın kullanımında olan ...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/575 Esas
KARAR NO : 2024/430
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 06/09/2023
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.07.2021 tarihinde davacı ...'e ait ticari bir araç olan ... plakalı araç ile davalı ...'a ait olan ve davalı ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu davcaı ...'in aracı hasar gördüğü; davalı ve davacıya ait aracın ticari maksatla kullanılıyor olması nedeniyle davanın Ticaret Mahkeme' sinde açıldığı; uzman bilirkişiler tarafından tam ve kesin olarak belirlendiği anda arttırılmak ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla iş bu belirsiz alacak davasında şimdilik 100,00 TL' nin kazanç kaybı tazminatı olarak kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
SAVUNMA/
Davalılara usule uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Dava, trafik kazasından kaynaklı kazanç kaybına ilişkin tazminat davasıdır.
Tüm dosya kapsamında yapılan değerlendirmede davacıya ait ... plakalı ticari araç ile davalı ...'a ait davalı ...'ın kullanımında olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/111 E., 2024/456 K.5 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/456 E., 2024/531 K.5 Haziran 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/443 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/101 E., 2024/456 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/991 E., 2024/422 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/134 E., 2024/458 K.5 Haziran 2024