İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/592 E., 2024/857 K.

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/592 Esas
KARAR NO : 2024/857
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında muhatabın ... için 05.08.2014 ... Programı Kullanım Taahhütnamesi sözleşmesi yapıldığı; sözleşme gereğince, keşideci şirket tarafından sözleşmelere uygun olarak kurulumlar yapılarak hizmetler verildiği; davacı şirketin "servis sağlayıcısı" karşı taraf ise "otel" ismi ile belirtildiği; online rezervasyon servisi ile internet acenteleri (kanal) listesi ile davalı şirketin hizmet verilen otellerinin bağlantıları sağlandığını; davalının fatura bedellerini ödememesi nedeni ile 07.09.2022 tarihinde ihtarname ile sözleşmenin haklı nedenle feshi ve sözleşmeler doğrultusunda ödenmesi gereken kalemlerin davalı şirkete bildirildiğini; sözleşmenin erken feshi nedeni ile ödenmesi gereken cezai şart bedelleri ile fatura bedellerinin sözleşmede belirtilen vadelere göre akdi faiz ile birlikte ödenmesi talep edildiği ancak davalı şirketin ihtarname sonrasında da ödeme yapmaması nedeni ile davalı şirket aleyhine ... 30. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı; taraflar arasında sözleşme süresinin 3 yıl olduğu ve fesih edilmemesi halinde 3'er yıllık periyotlar halinde uzayacağı taraflarca kabul...