İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/617 E., 2024/945 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/617
- Karar No
- 2024/945
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/617 Esas
KARAR NO : 2024/945
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/09/2023
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar nezdinde çalışması bulunan işçi ...’nin gassal cenaze hizmetleri işi’nde çalıştığı; 12.11.2008- 31.12.2013 39.229,02 ₺; 5.06.2021₺ 38.931,27 TL müvekkil şirket tarafından ödendiğini; davalıların işbu ödemelerden, işçiyi çalıştırdıkları dönemler nedeniyle, işçiye ödenen tazminat ve alacaklardan sorumlu oldukları şirket tarafından ödenen işçilik alacaklarının davalı/davalılardan, sözleşme ve yasa gereği yasal sorumluluk tutarları gereğince bilirkişi raporu ile tespit edilerek, bulunacak tutarların davalılardan ayrı ayrı, ödeme tarihinden itibaren yasal ticari faizi ile birlikte, davalılardan alınarak davacı yana ödenmesine, yargılama giderleri ve yasal vekalet ücretinin davalılara tespit edilecek sorumluluk oranların gereğince ayrı ayrı yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
SAVUNMA/
Davalı ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının müvekkil şirketten talep edebileceği, müvekkil şirkete rücu edebileceği hiçbir hak ve alacağı bulunmadığı; müvekkil şirket, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım sözleşmesi kapsamında, davacı şirketin (gerçekte ...) kısa süreli ihale alıcısı olduğu; davacı...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/617 Esas
KARAR NO : 2024/945
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/09/2023
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar nezdinde çalışması bulunan işçi ...’nin gassal cenaze hizmetleri işi’nde çalıştığı; 12.11.2008- 31.12.2013 39.229,02 ₺; 5.06.2021₺ 38.931,27 TL müvekkil şirket tarafından ödendiğini; davalıların işbu ödemelerden, işçiyi çalıştırdıkları dönemler nedeniyle, işçiye ödenen tazminat ve alacaklardan sorumlu oldukları şirket tarafından ödenen işçilik alacaklarının davalı/davalılardan, sözleşme ve yasa gereği yasal sorumluluk tutarları gereğince bilirkişi raporu ile tespit edilerek, bulunacak tutarların davalılardan ayrı ayrı, ödeme tarihinden itibaren yasal ticari faizi ile birlikte, davalılardan alınarak davacı yana ödenmesine, yargılama giderleri ve yasal vekalet ücretinin davalılara tespit edilecek sorumluluk oranların gereğince ayrı ayrı yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
SAVUNMA/
Davalı ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının müvekkil şirketten talep edebileceği, müvekkil şirkete rücu edebileceği hiçbir hak ve alacağı bulunmadığı; müvekkil şirket, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım sözleşmesi kapsamında, davacı şirketin (gerçekte ...) kısa süreli ihale alıcısı olduğu; davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/423 E., 2024/947 K.11 Aralık 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/210 E., 2024/943 K.11 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/37 E., 2024/1025 K.11 Aralık 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/196 E., 2024/760 K.11 Aralık 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/476 E., 2024/946 K.11 Aralık 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/616 E., 2024/812 K.11 Aralık 2024