İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/180 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/623
- Karar No
- 2024/180
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/623 Esas
KARAR NO : 2024/180
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ...Şubesi'nin, ... çek seri numaralı, keşidecisi ...A.Ş. olan 15.01.2024 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli 1 adet çekin müvekkilinin elinde kaybolduğunu, kaybolan çek için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu, dava dilekçesi ekinde yer alan çek fotokopisi ve ticari ilişkiye ait fatura da dikkate alındığında ...'ün hamili olduğu davacının davaya konu çekin kaybolduğunu kuvvetle muhtemel ispatlaması nedeniyle ... Bankası ... Şubesi'nin, ... çek seri numaralı, keşidecisi ...A.Ş. olan 15.01.2024 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli 1 adet çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/623 Esas
KARAR NO : 2024/180
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ...Şubesi'nin, ... çek seri numaralı, keşidecisi ...A.Ş. olan 15.01.2024 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli 1 adet çekin müvekkilinin elinde kaybolduğunu, kaybolan çek için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu, dava dilekçesi ekinde yer alan çek fotokopisi ve ticari ilişkiye ait fatura da dikkate alındığında ...'ün hamili olduğu davacının davaya konu çekin kaybolduğunu kuvvetle muhtemel ispatlaması nedeniyle ... Bankası ... Şubesi'nin, ... çek seri numaralı, keşidecisi ...A.Ş. olan 15.01.2024 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli 1 adet çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/219 E., 2024/213 K.20 Mart 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/81 E., 2024/214 K.20 Mart 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/877 E., 2024/209 K.20 Mart 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/462 E., 2024/181 K.20 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/304 E., 2024/228 K.20 Mart 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/278 E., 2024/229 K.20 Mart 2024