İlk Derece Mahkemesi İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/793 • K. 2024/785 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/793 Esas
KARAR NO : 2024/785
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı vekili olduğu davacı şirketin takip talebine kadar ilgili faturalar ve cari hesap ekstresine istinaden davalı-borçlu şirketten 8.118,90-TL alacağının bulunduğunu, işbu alacağın tahsili için davalı aleyhinde ilk önce 10.07.2020 tarihinde kapatılan ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafın haksız yere borca ve yetkiye itiraz etmesi üzerine dosyanın 07.08.2020 tarihinde ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine devam edildiğini, davalı borçlunun haksız itirazı üzerine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlu tarafın borca itiraz dilekçesinde borcu kabul ettikleri anlamında (asıl alacak) 8.118,90-TL alacaklıya 20.08.2020 tarihinde ödediklerini beyan ettiklerini, ancak icra dosyasında TBK 100.md uyarınca, ödemelerin ilk önce ferilere mahsup edileceği şeklinde talep edildiğinden davalı-borçlunun 20.08.2020 ödeme tarihine göre halen icra dosyasına bakiye 1.200,00-TL borcu bulunduğunu, buna rağmen haksız yere itiraz ettiklerini, bu nedenle...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/793 Esas
KARAR NO : 2024/785
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı vekili olduğu davacı şirketin takip talebine kadar ilgili faturalar ve cari hesap ekstresine istinaden davalı-borçlu şirketten 8.118,90-TL alacağının bulunduğunu, işbu alacağın tahsili için davalı aleyhinde ilk önce 10.07.2020 tarihinde kapatılan ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafın haksız yere borca ve yetkiye itiraz etmesi üzerine dosyanın 07.08.2020 tarihinde ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine devam edildiğini, davalı borçlunun haksız itirazı üzerine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlu tarafın borca itiraz dilekçesinde borcu kabul ettikleri anlamında (asıl alacak) 8.118,90-TL alacaklıya 20.08.2020 tarihinde ödediklerini beyan ettiklerini, ancak icra dosyasında TBK 100.md uyarınca, ödemelerin ilk önce ferilere mahsup edileceği şeklinde talep edildiğinden davalı-borçlunun 20.08.2020 ödeme tarihine göre halen icra dosyasına bakiye 1.200,00-TL borcu bulunduğunu, buna rağmen haksız yere itiraz ettiklerini, bu nedenle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.