İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/834 E., 2024/795 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/834
- Karar No
- 2024/795
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/834 Esas
KARAR NO : 2024/795
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 20/10/2022
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ... Şirketi, 03.02.2012 tarihinde diğer davalı ... ve dava dışı ... Şirketi aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlattığı; davacının dava konusu icra dosyasında borçlu bulunan davalı ...'ın abisi olması sebebiyle, alacaklı şirketin haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli girişimi doğrultusunda hukuka ve fiili duruma aykırı şekilde dosyaya borçlu sıfatı ile dahil edildiği; Haciz İhbarnamelerinde ... isimli dosya borçlusu kardeşine 73.400 TL borçlu olduğu ve bu borcu icra dosyasına ödemesi gerektiği bildirildiği ancak davacının kardeşi ... ile diğer davalıyla herhangi bir ticari ilişkisi ve para alışverişi; alacağı veya borcu olması söz konusu olmadığı ancak davacının haciz ihbarnamelerine itiraz etmeyi unuttuğu için malvarlığı üzerine haciz işlemi uygulandığı; davalılardan ... şirketinin hiç bir bilgi ve belgeye dayanmaksızın, sadece davacının ihmali davranışta bulunarak borçlu duruma düşeceği hesabı ile davacıya gönderdiği Haciz İhbarnameleri ile ne alacak ne de borç ile ilgisi olmayan bir dosyada, sadece dosya borçlusunun kardeşi olduğu için 73.400 TL borçlu duruma düşürdüğünden davalının alacağın % 20 si oranında...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/834 Esas
KARAR NO : 2024/795
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 20/10/2022
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ... Şirketi, 03.02.2012 tarihinde diğer davalı ... ve dava dışı ... Şirketi aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlattığı; davacının dava konusu icra dosyasında borçlu bulunan davalı ...'ın abisi olması sebebiyle, alacaklı şirketin haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli girişimi doğrultusunda hukuka ve fiili duruma aykırı şekilde dosyaya borçlu sıfatı ile dahil edildiği; Haciz İhbarnamelerinde ... isimli dosya borçlusu kardeşine 73.400 TL borçlu olduğu ve bu borcu icra dosyasına ödemesi gerektiği bildirildiği ancak davacının kardeşi ... ile diğer davalıyla herhangi bir ticari ilişkisi ve para alışverişi; alacağı veya borcu olması söz konusu olmadığı ancak davacının haciz ihbarnamelerine itiraz etmeyi unuttuğu için malvarlığı üzerine haciz işlemi uygulandığı; davalılardan ... şirketinin hiç bir bilgi ve belgeye dayanmaksızın, sadece davacının ihmali davranışta bulunarak borçlu duruma düşeceği hesabı ile davacıya gönderdiği Haciz İhbarnameleri ile ne alacak ne de borç ile ilgisi olmayan bir dosyada, sadece dosya borçlusunun kardeşi olduğu için 73.400 TL borçlu duruma düşürdüğünden davalının alacağın % 20 si oranında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/903 K.6 Kasım 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/337 E., 2024/792 K.6 Kasım 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/637 E., 2024/614 K.6 Kasım 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/316 E., 2024/793 K.6 Kasım 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/767 E., 2024/794 K.6 Kasım 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/306 E., 2024/802 K.6 Kasım 2024